[Jennifer Keenan]: Vâng, đây là Ủy ban Lịch sử Medford. Hôm nay là thứ Hai ngày 10 tháng 7. Bây giờ là 702, hãy sắp xếp các cuộc họp theo thứ tự nhé. Tôi sẽ bắt đầu bằng một bản án mà thành phố yêu cầu theo Chương 20 của Đạo luật 2021. Các cuộc họp của Ủy ban Lịch sử Thành phố Medford sẽ được tổ chức từ xa. Các thành viên của công chúng muốn tham dự cuộc họp có thể thực hiện điều đó thông qua liên kết Zoom được cung cấp trong chương trình nghị sự. Không được phép tham dự trực tiếp hoặc thành viên của công chúng, không được phép tham gia công khai và mọi phiên điều trần công khai trong cuộc họp này sẽ chỉ được tiến hành từ xa. Ryan sẽ tiếp quản tối nay và tôi sẽ tham gia. Làm đi, Ryan.
[Adam Hurtubise]: Nào, hãy bắt đầu ở số 23 Phố Mùa Đông. Hãy xác định ý nghĩa, chỉ để nhắc nhở mọi người ở đây tối nay rằng Ủy ban phải xác định ý nghĩa của yêu cầu đưa ra cho chúng ta. Đây là bước đầu tiên trong quy trình gồm hai bước Điều này có nghĩa là tòa nhà được liệt kê hoặc sẽ được liệt kê trong Sổ đăng ký Địa điểm Lịch sử Quốc gia, được liệt kê hoặc sẽ được liệt kê trên Sổ đăng ký Địa điểm Lịch sử của Massachusetts hoặc được xây dựng từ 75 năm tuổi trở lên, theo quyết định của Ủy ban. Một tòa nhà quan trọng vì có mối liên hệ chặt chẽ với một hoặc nhiều nhân vật hoặc sự kiện lịch sử, hoặc với lịch sử kiến trúc, văn hóa, chính trị, kinh tế hoặc xã hội của một thành phố hoặc cộng đồng, hoặc vì nó quan trọng về mặt lịch sử hoặc kiến trúc về mặt thời gian, phong cách, phương pháp xây dựng công trình hoặc liên kết với một kiến trúc sư hoặc nhà xây dựng vĩ đại, riêng lẻ hoặc trong bối cảnh của một nhóm tòa nhà. Thưa các ủy viên, tôi đã tải xuống biểu mẫu kiểm kê MHC và đối với những ai xem tại nhà, bạn có thể tìm thấy biểu mẫu này trên trang web của Ủy ban Lịch sử tại medfordhistocalcommission.org. Nếu bạn tìm kiếm bài đăng trên blog của chúng tôi, bài đăng đó sẽ nằm ở đầu những tin tức và thông tin mới nhất để mọi người có thể tải biểu mẫu xuống và theo dõi. Tôi sẽ bắt đầu cuộc tranh luận này bằng cách yêu cầu một kiến nghị nào đó để bắt đầu cuộc tranh luận.
[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi sẽ đề xuất một kiến nghị nhằm tìm kiếm ý nghĩa cho mục đích bỏ phiếu ngay bây giờ.
[Unidentified]: Có một cái thứ hai. Điều thứ hai là tuyệt vời.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, nhưng tôi đã làm được. Vâng, tôi có một câu hỏi. Đầu tiên, vì có hai biểu mẫu B trong thư mục. Tôi không hiểu tại sao, nhưng cứ tiếp tục, tôi sẽ để bạn trả lời câu đó, Ryan.
[Adam Hurtubise]: Đúng vậy, vì vậy John đã đến sở xây dựng và xem xét những phát hiện của mình. Về cơ bản chúng giống nhau. Chỉ cần đảm bảo có thông tin về kiến trúc sư và người xây dựng.
[Jennifer Keenan]: Vâng, cái được đánh dấu bằng số 2 là cái cuối cùng.
[Adam Hurtubise]: Và, và.
[Jennifer Keenan]: Quá nhiều, quá nhiều.
[Adam Hurtubise]: Điều tôi đang muốn nói là kết quả không thay đổi.
[Jennifer Keenan]: Nó không thay đổi nhưng ở trang đầu tiên nó cũng ghi là nó đã chuyển đi, không, nhưng sau đó trong phần tường thuật nó nói rằng ngôi nhà có thể đã chuyển đi và sau đó bản đồ cho thấy rằng ngôi nhà đã chuyển đi. Vì vậy tôi nghĩ điều này hoàn toàn khó hiểu.
[Adam Hurtubise]: Vâng, nó có một chút khó hiểu. Vậy là bạn đang nói về số 10 Phố Mùa Đông. Vì vậy tôi phải tìm ra điều đó. Vì vậy, những ngôi nhà không chuyển đến đó và những ngôi nhà vốn là một phần của vùng đất này đã được chuyển đi.
[Jennifer Keenan]: Vậy ngôi nhà ban đầu ở đây đã được chuyển đi và sau đó ngôi nhà này được xây dựng?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Đúng. được rồi Tôi không biết điều đó.
[Adam Hurtubise]: Và, và.
[Jennifer Keenan]: ĐƯỢC RỒI
[Adam Hurtubise]: Đó là lý do tại sao chúng tôi cũng làm một chiếc bàn trong tòa nhà này. ĐƯỢC RỒI
[Jennifer Keenan]: Ý tôi là, tôi yêu những mái nhà nhỏ đó. Hai gia đình thân thiện, nhỏ gọn và thân thiện. Tôi không nghĩ có điều gì thú vị lắm về lịch sử của con người và chủ nhân của họ trong ghi chép lịch sử. Từ quan điểm kiến trúc, tôi nghĩ chúng ta có nhiều ví dụ về những ngôi nhà như thế này trong thành phố. Vì vậy, tôi nghĩ bất kỳ hình thức bổ sung hoặc sửa đổi nào ở đây đều phù hợp với tôi.
[Unidentified]: Được rồi, Douglas.
[Doug Carr]: Tôi cũng có một câu hỏi về các bảng. Tôi nghĩ tôi đã đọc ở đâu đó nói rằng đây là ngôi nhà đầu tiên, không, ngôi nhà đầu tiên được xây dựng trên phố Winter, ngôi nhà duy nhất được xây dựng sau năm 1910. Vậy làm sao điều này có thể xảy ra nếu họ chuyển đến một ngôi nhà khác và ngôi nhà này được đặt ở vị trí ban đầu?
[Adam Hurtubise]: Không, tôi muốn, để tôi xem nhanh bản đồ.
[Doug Carr]: Tôi có đọc nhầm không?
[Adam Hurtubise]: Ừ, tôi nghĩ nhà đã chuyển đi, tôi chỉ nhìn vào đây thôi. Tôi tin rằng ngôi nhà ban đầu được chuyển đi nằm ở góc đường Curtin và Winthrop. Sau đó họ đặt nó trên phố Winter. Và Phố Mùa Đông, tôi nghĩ Phố Mùa Đông ra đời chỉ vì nó là một con kênh cũ. Tôi nghĩ đây là một phần lãnh thổ cũ của kênh. Vì vậy, nó có một chút kỳ lạ. Nhưng vâng, tôi có thể nói rằng mọi ngôi nhà được xây dựng trong thế kỷ 20 đều có thể được xây dựng bởi anh chàng Knowlton này cùng một lúc. Vì vậy, tôi muốn đảm bảo rằng John nói rõ rằng thông tin này giống như một khúc dạo đầu dẫn đến, bạn biết đấy, có lẽ nên có một phụ đề chỉ là Phát triển.
[Doug Carr]: Không, tôi không thể đồng ý hơn với Jen về điều này. Tôi không thấy tính toàn vẹn của tòa nhà này. Nó đã được cải tạo hoàn toàn. Tôi muốn xem nó sẽ trông như thế nào nếu có một bức ảnh lịch sử, nhưng rõ ràng là nó không giống những gì ở đó. Vì vậy, tôi chưa thấy bất kỳ thiết kế được đề xuất nào, nhưng tôi muốn đặt cược vào chúng rằng chúng tôi có thể cải thiện chúng. Tôi muốn thấy điều đó. Tôi muốn khuyến khích các nhà phát triển. Hãy cho chúng tôi xem những kế hoạch này chỉ để nhận được một số lời khuyên thân thiện về thiết kế tốt. Đây là thứ chúng tôi cung cấp miễn phí hàng tháng. Nhưng tôi thấy không có lý do gì để níu kéo dự án này, tòa nhà này.
[Jennifer Keenan]: Tôi nghĩ chúng được cung cấp theo yêu cầu, Doug.
[Adam Hurtubise]: Vâng, chỉ là một sự làm rõ. Nếu bạn muốn xem các nhận xét khác khi chúng được đăng, chúng sẽ có trên Google Drive.
[Unidentified]: Wi.
[Adam Hurtubise]: ĐƯỢC RỒI
[Unidentified]: Anh ấy sẽ làm vậy.
[Adam Hurtubise]: Peter phải không? bạn đang nói à Bạn im lặng. Vâng, ý tôi là, tôi có bản vẽ ở đây. Nếu có ai muốn gặp họ. Không, tôi không nghĩ chúng liên quan đến cuộc trò chuyện cho đến khi chúng ta đưa ra quyết định. Không có gì đặc biệt về họ. Họ rất tốt. Có nhận xét gì thêm về ý nghĩa của nó không? Không phải cho tôi cả. Tôi nghĩ Jen và Doug đã đánh trúng đầu, và tôi cũng ở trong hoàn cảnh tương tự. ĐƯỢC RỒI
[Jenny Graham]: Jesse, bạn nói không, tôi không có gì để thêm. Tôi nghĩ tài liệu chúng tôi có ở đây là đủ. Đúng.
[Adam Hurtubise]: Vâng, để tìm kiếm ý nghĩa, tôi hỏi câu hỏi này. À, hãy nhớ rằng Jane đã có một động thái quan trọng. Vì vậy, bỏ phiếu đồng ý sẽ rất quan trọng và bỏ phiếu không có nghĩa là thất bại. Xuất sắc. Vậy tôi sẽ bước vào phòng và nhìn bạn trên màn hình, Jen. Không. Ê-sai. Không. Peter.
[Unidentified]: Ồ không.
[Adam Hurtubise]: Se Douglas.
[Unidentified]: Không.
[Adam Hurtubise]: Xuất sắc. Trò chơi kết thúc với tỷ số từ 4 đến 0 và 0 đến 4. Đúng. Vì vậy Gina đã tham gia cuộc gọi. Gina, bạn đã sẵn sàng. Chúng tôi sẽ gửi lá thư này vào cuối tuần này. Xuất sắc. Tiếp tục đi thẳng vào bến tàu Đường 31 phía Nam. Bạn có bộ bản vẽ kiến trúc mới nhất trong ngăn kéo của mình không? Tôi đã thấy tất cả các email đang được lưu hành. Sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có thể nhanh chóng đưa chúng cho các tiếp viên hàng không. Tôi có chúng. Tôi không thể tải chúng xuống nếu kết nối internet của bạn kém. Không, ở đây tôi có kết nối Wi-Fi tốt. Tôi chỉ có một thiết lập hơi khác một chút. Vậy là mọi thứ đều ổn.
[Unidentified]: Xuất sắc. Xuất sắc. Bạn có thể thấy điều này? ĐƯỢC RỒI
[Adam Hurtubise]: Đây là mặt tiền phố Xia ở phố Nam, xin lỗi, mặt tiền. Gọi là đường biên nhưng nhìn thế nào cũng là ngõ.
[Unidentified]: Độ cao bên. Độ cao đường Nam.
[Adam Hurtubise]: Độ cao bên phải, độ cao phía sau, chế độ xem trục đo.
[Jennifer Keenan]: Trông thật tuyệt.
[Adam Hurtubise]: Hai cửa sổ bị giả hoặc bị ẩn do cầu thang, nhưng chúng tôi có một mặt tiền rất đều đặn ở đây. Tiểu ban trì hoãn của chương trình hài lòng với sự xuất hiện của chương trình. Đó là những gì chúng tôi làm việc nhiều nhất. sơ đồ mặt bằng. Thêm kế hoạch sàn. thế thôi. Dự án đã diễn ra tốt đẹp và tôi nghĩ sẽ phù hợp hơn nếu cộng đồng của chúng tôi làm việc trong việc bảo tồn các tòa nhà hiện có. Anh ấy làm công việc cải tạo hiện có và hiện đang làm việc trong lĩnh vực xây dựng Bạn biết đấy, thật khó để đấu tranh với phong cách. Và bạn biết đấy, tôi nghĩ đó là một dấu hiệu tốt để đi đến cuối Phố Nam. Và bạn biết đấy, nó nằm cạnh một tòa nhà khác được xây dựng ở đó. Bạn biết đấy, nó cực kỳ hiện đại, điều này cho thấy rõ ràng rằng đó là một điều gì đó mới mẻ trong khu vực. Vì vậy, bạn biết đấy, người này đang cố gắng ngụy trang điều đó một chút. Tôi nghĩ nó đã rất thành công.
[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi nghĩ nó trông rất tốt. Tôi chỉ muốn cảm ơn Nelson và nhóm của anh ấy đã làm việc với chúng tôi về vấn đề này. Tôi cũng muốn xác nhận rằng bộ tài liệu ngày 10/7/23 hiện đã được tải lên CitizenServe. Thế là xong, sẵn sàng.
[Adam Hurtubise]: Xuất sắc. Trừ khi có những ý kiến khác, tôi sẽ đưa ra kiến nghị loại bỏ thời gian trì hoãn trình diễn đối với dự án này.
[Jenny Graham]: Tôi cần phát hành dự án 31 South Street trong thời gian trì hoãn bản demo. thứ hai.
[Unidentified]: thứ hai.
[Adam Hurtubise]: Được rồi, với động tác này, tôi sẽ đi xuống sàn. Jane?
[Unidentified]: Chúng tôi. Điện? Chúng tôi. Peter? Chúng tôi. Và Douglas? Chúng tôi.
[Adam Hurtubise]: Chuyển động đi qua bốn số không. Được rồi, Nelson, chúng tôi sẽ gửi thư của bạn đến bộ phận dịch vụ khách hàng và bạn sẽ lên đường. Cảm ơn
[Unidentified]: Cảm ơn
[Adam Hurtubise]: Chà, mục tiếp theo trong chương trình nghị sự, 280 Mystic Ave, bài đánh giá PDD mà tôi đã gửi, thực ra không phải là 280 Mystic mà là 243 Mystic. Vâng, tôi nghĩ là tôi đã gửi, vâng, tôi đã gửi thông tin đến 243 Mystic Ave, và nếu mọi người xem thì, vâng. Vì vậy tôi đã gửi thông tin chính xác, chỉ có chương trình nghị sự là sai bởi vì, Bạn biết đấy, bạn kể tên nó, có rất nhiều điều đang diễn ra. Vì vậy, có ai có cơ hội xem lại thông tin này? Có ý kiến gì không? Chúng tôi có ý kiến gì không? Bạn có muốn bình luận không? Chúng ta cũng có thể giải quyết vấn đề này cùng một lúc. Tôi đang gửi thông tin đến 550 Boston Ave. Bình luận của bạn về điều này là gì?
[Jennifer Keenan]: Vì vậy, chỉ để làm rõ đó là sai lầm của tôi. Một khu vực phát triển cũng được đề xuất cho 280 Mystic. Điều này rõ ràng đã lấy đi sự phát triển của cộng đồng, vì vậy dự án không thể tiếp tục. Điều này sẽ tiến tới 243 và đang chờ ở đó Tuần này là từ cuối tuần đến thứ năm. Vậy nên nếu chúng ta có gì muốn gửi. Tôi đã đưa ra một số nhận xét chung nhưng tôi không biết liệu chúng có liên quan đến vai trò của chúng tôi với tư cách là ủy ban lịch sử hay không. Một bình luận đã được nhìn thấy trong Giao thông bí ẩn. Nhận xét của tôi là: Giao thông trên Phố Huyền Bí không phải là vấn đề, vấn đề lớn nhất là giao thông trên Phố Harvard. Tôi không biết liệu... có phải toàn bộ khu vực này không. Đúng. Bạn biết đấy, tôi không biết, có một bến bốc hàng ở Harvard là lựa chọn tốt nhất. Nhưng một lần nữa, tôi không biết liệu đó có phải là lĩnh vực của chúng tôi nhìn từ góc độ lịch sử hay không.
[Doug Carr]: Đánh giá của chúng tôi là những gì chúng tôi muốn. Chúng tôi không có hạn chế. Chúng tôi có những người ở đây từ các lĩnh vực chuyên môn khác nhau. Nếu chúng ta không thích thẩm mỹ, không thích rác rưởi, không thích thứ gì đó hoặc nếu chúng ta nghĩ nó có thể cải thiện thì tôi luôn tin rằng chúng ta có quyền bình luận khi chúng ta thấy cái gì tốt. Tôi nghĩ chúng ta nên viết gì đó về nó vì rõ ràng tôi là người hâm mộ sự phát triển. Tôi đoán điều xảy ra tiếp theo là việc xây dựng phòng thí nghiệm lớn được đề xuất có ý nghĩa, nhưng việc này chiếm toàn bộ địa điểm. Chỉ có một inch không gian ở nơi không có dấu vết từ những gì tôi nhìn thấy. Một lần nữa, con phố này thực sự là một cơn ác mộng, phải làm việc tám tiếng một ngày. Tôi khó có thể tưởng tượng làm thế nào tôi có thể thành công về mặt tài chính bởi vì điều này chỉ là, một phòng thí nghiệm chỉ cần có quy mô nhất định là có thể tồn tại được về mặt tài chính. Bây giờ tôi không thấy điều đó ở đây. Nó rất nhỏ. Nó giống như một cửa hàng. Đây là một tòa nhà cửa hàng. Trên thực tế, theo tôi, nó phù hợp với gia đình hơn là phòng thí nghiệm.
[Adam Hurtubise]: Tôi có thể nói rằng nó gần giống như bạn muốn loại bỏ các khu vực phát triển thương mại rộng lớn trên một số thửa đất thực sự chưa được sử dụng đúng mức trong tương lai. Nó giống như việc đặt nó vào một khu vực không thực sự phù hợp với nó mà không phá bỏ các tòa nhà lân cận để xây dựng một dự án lớn hơn.
[Doug Carr]: Nó cũng cao tám tầng và cao 140 feet. Đó là một tòa nhà chọc trời. Nó sẽ là tòa nhà cao nhất, một trong những tòa nhà cao nhất ở Medford.
[Adam Hurtubise]: Nó gần giống như một tòa nhà làm bằng chip.
[Doug Carr]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Men, mwen panse ke se li, mwen vle di, mwen pa panse ke tout plan an pou Myst se tankou bilding ki pi wo. Se konsa, yon moun dwe premye, dwa? Pandan ke lòt sit yo ap grandi, yon moun pral premye a kanpe deyò epi yo gade alèz. Se konsa, petèt, ou konnen, yon anprint ki pi piti men pi fò, Petèt li se oke yo dwe nimewo en. Mwen vle di, mwen toujou, ou konnen, sou gen sa a, ou konnen, kache yon ti kras, tankou kreye yon antre fre ti kras nan gade nan lari a, espesyalman nan kwen an, ou konnen, petèt yon ti patch nan zèb oswa yon bagay tankou sa. Mwen pa gen aktyèlman wè yon reprezantan deyò. Èske mwen te manke sa a?
[Adam Hurtubise]: Khi tôi làm điều đó, tôi muốn làm điều đó, tôi cảm thấy như mình muốn làm điều đó, và nếu bạn đang thực hiện việc phân vùng lại như thế này, bạn sẽ muốn thực hiện nó không chỉ trong một thửa đất. Ví dụ, một số nhà phát triển sẽ lấy nhiều lô đất để khuyến khích họ xây dựng một tòa nhà bốn hoặc năm tầng khiêm tốn hơn thay vì tòa nhà tám tầng. Có lẽ nó sẽ lâu dài và phù hợp hơn với quy hoạch tổng thể của khu vực. Bạn biết đấy, tôi đã nghĩ sẽ ổn thôi nếu một dự án lớn chỉ phục vụ một nhà phát triển, nhưng có vẻ như đúng là như vậy. Bạn biết đấy, chẳng làm được gì cho Medford cả. Nó chỉ là đáp ứng một gói cụ thể khi nó có thể tốt hơn.
[Jennifer Keenan]: Nhưng tôi, nhưng chúng tôi đã không, nhưng bây giờ thì không. Họ có. Vì thế tôi đoán là tôi không biết. Tôi đoán các gói riêng lẻ không làm phiền tôi nhiều như "bạn biết đấy, tôi không biết, tôi không biết." Nhưng nó... Tôi chỉ lo lắng về giao thông ở góc đường đó.
[Doug Carr]: Bạn muốn xem độ cao? Trên thực tế, tôi định làm điều này vì tôi không thể tìm thấy nó trong kết xuất. Xin lỗi, tôi đã bỏ lỡ nó.
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI
[Adam Hurtubise]: Đây là độ cao của Phố Harvard. Có một kế hoạch.
[Unidentified]: Vì vậy, nó là một vấn đề lớn.
[Adam Hurtubise]: Thật là một tuyên bố. Đây là độ cao của Phố Harvard. Độ cao phía Bắc.
[Unidentified]: Tôi không biết. Gần như dã man.
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Doug Carr]: Ồ, tôi không đồng ý. Đây có phải là tất cả cụ thể? Đây là cái gì?
[Adam Hurtubise]: Tôi không biết. Đối với tôi, nó trông giống như một ngọn nến khổng lồ. Đó là những gì nó trông giống như vậy. Ý tôi là, nó có kết cấu. Tôi nghĩ nó hay, nhưng tôi không thấy bất kỳ đề cập nào đến tài liệu, nhưng Nó có một góc nhìn bị cắt.
[Doug Carr]: Peter, có chỗ đậu xe ở tầng hầm không?
[Adam Hurtubise]: Không có chỗ đậu xe à? Chỉ khoảng tám khoảng trống hoặc tương tự như vậy. Vâng, không có nhiều chỗ đậu xe, xin lỗi. Đây là một nhà để xe. Vâng, đây là sơ đồ tầng một.
[Jennifer Keenan]: Câu chuyện nói rằng không phải tất cả nhân viên đều có chỗ đậu xe và muốn bắt xe buýt từ ga T.
[Adam Hurtubise]: Họ có một... Tôi không biết họ là gì. Tôi nghĩ chúng là thang máy ô tô. ồ được rồi Đúng, nhưng chỉ là... nên một, hai, giả sử... 12, 14. Ừ, khoảng 15, 16 khoảng trắng hay gì đó. Tại sao lại là 80.000 feet vuông hay 70.000 feet vuông? Sẽ có rất nhiều người đi bộ xuống College Ave và những nơi khác.
[Doug Carr]: Tôi nghĩ chúng ta nên bình luận. Hãy nhìn xem, tôi nghĩ có tiềm năng xây dựng một tòa nhà ở đây. Tôi biết, nhưng tôi không nghĩ vậy. Tôi không biết. Nó rất nhỏ. Tôi không thể tưởng tượng được chuyện gì đang xảy ra, ý tôi là, thị trường cho phòng thí nghiệm vẫn chưa tồn tại.
[Adam Hurtubise]: Ồ, tôi đang tự hỏi, Peter, liệu bạn có thể quay lại phần đó không? Sau đó chúng tôi gặp vấn đề tương tự trên Đại lộ Boston. Phải có một thực thể thương mại, phải không? Vì vậy, có phải họ chỉ đặt các cơ sở thương mại ở các tầng trên thay vì chiếm giữ chúng ở mặt phố? Tương tự, cấp độ đường phố không liên quan khi gặp vấn đề tương tự. Có một nhóm nhỏ và sau đó phần còn lại của tòa nhà đóng cửa nên không có bãi đậu xe. Vì vậy bạn gần như có thể Trong khi tôi thích ở trên độ cao này, bạn có thể nhìn ra và nhìn thấy Dòng sông Huyền bí.
[Doug Carr]: Vâng, thực ra tôi thấy đề xuất này hay vì không bốc hàng, đỗ xe ở sảnh thì tòa nhà không thể hoạt động, chẳng còn gì cả. Dấu chân rất nhỏ. Ý tôi là ở Medford có nhiều gia đình độc thân lớn hơn thế này.
[Jennifer Keenan]: Kích thước lô là gì?
[Doug Carr]: Tôi nghĩ là 9.000 feet vuông.
[Adam Hurtubise]: Vậy tôi đoán studio này là một căn hộ dân cư?
[Doug Carr]: Không, điều đó là có thể và không thể.
[Adam Hurtubise]: Phải có điều kiện nó phải là không gian thương mại vì nó phải có thứ gì đó như thế. Bạn biết đấy, bán lẻ và các thứ. Và bạn biết đấy, nếu vậy, nếu họ nói studio, tôi nghĩ họ muốn nói đến khiêu vũ.
[Jennifer Keenan]: Nó giống như một studio văn phòng.
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Unidentified]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Hoặc nó có thể giống như một văn phòng chia sẻ, bạn biết đấy, hoặc thứ gì đó tương tự.
[Doug Carr]: ĐƯỢC RỒI
[Adam Hurtubise]: Doug, bạn có muốn thử bản nháp đầu tiên và tiếp tục không?
[Doug Carr]: Vâng, tôi sẽ tiết lộ một vài điều. Tôi sẽ, tôi có thể, bạn biết đấy, một lần nữa, tôi đoán, tôi không muốn trở nên tiêu cực ở đây. Tôi chỉ nghĩ, Tôi muốn phát triển trên Đại lộ huyền bí. Tôi nghĩ chúng ta muốn coi nó như một thành phố. Tôi đang gặp khó khăn khi làm bất cứ điều gì trên trang web này. Nó thậm chí còn không gần với chữ T hoặc bất kỳ chữ T nào trong vấn đề đó. Trường hợp tốt nhất là chỉ cách một chuyến xe buýt.
[Jennifer Keenan]: Nhưng nếu công ty định kinh doanh một dịch vụ vận tải thì... dịch vụ vận tải đó nhằm mục đích bổ sung cho dịch vụ đưa mọi người đến đó chứ không chỉ là dịch vụ. Vâng, nhưng đây chỉ là một khía cạnh của khả năng tuyển dụng. Vậy... bạn xem thông tin về phà ở đâu? Đây là trong câu chuyện. Nếu bạn nhìn vào các tệp, bạn sẽ thấy một thư mục có tên "Bài gửi dự thảo" và tài liệu thứ hai có tiêu đề 15/06/2023. Hình như có một lá thư. Và nếu bạn đọc trang này, Trang ba, ở bãi đậu xe. Ông cho biết chúng tôi sẽ không cung cấp chỗ đậu xe cho tất cả nhân viên trong tòa nhà, vì vậy nhân viên sẽ sử dụng xe đạp trung chuyển hoặc xe buýt ga của chúng tôi để đến tòa nhà.
[Jenny Graham]: Xuất sắc. Rồi anh nói xuống. Tôi đã cố gắng xem qua tất cả nhưng có quá nhiều tập tin.
[Jennifer Keenan]: Đúng. Và sau đó anh ấy nói, nếu bạn xem trang thứ ba, anh ấy nói nhóm Verdant đã chọn địa điểm này vì nó có khả năng tiếp cận phương tiện giao thông công cộng. Bạn có thể đến các tuyến màu Đỏ, Xanh lục và Cam bằng cách đi bộ, đi xe đạp hoặc bằng phương tiện giao thông công cộng. Đây là điểm tiếp thị quan trọng để thu hút doanh nghiệp đến với trang web của chúng tôi.
[Adam Hurtubise]: Xuất sắc. Vì vậy xin vui lòng gửi bất kỳ ý kiến bạn có. Bởi vì Jen, bạn nói rằng bạn có một số nhận xét và những thứ tương tự. Gửi chúng cho Doug và Doug sẽ gửi chúng vào một lá thư và chúng ta sẽ bắt đầu từ đó. Bên dưới 500 Boston có thêm đánh giá để mọi người có cơ hội xem. Peter, bạn có muốn dừng lại không? Có lẽ tôi sẽ tránh xa điều đó vì đây là một người chủ cũ, nhưng, Đó là những gì tôi nghĩ, tôi nghĩ mọi chuyện đều ổn. Nó có một số vật liệu khác nhau, một số đặc tính khác nhau và những thứ khác. Tiền thưởng không lớn lắm. Có lẽ tôi cũng có những kế hoạch này, nếu bạn muốn xem qua. bạn có muốn không Vâng, tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu đánh thức họ càng sớm càng tốt. Chúng ta hãy nhìn vào đây.
[Doug Carr]: Vâng, đúng vậy, Peter, vì thoạt nhìn rất khó để phân biệt giữa cái mới và cái hiện có. Vâng, tôi nghĩ điều đó cho thấy điều đó.
[Adam Hurtubise]: Vâng, xin vui lòng chờ đợi.
[Unidentified]: Bây giờ tôi chỉ cần biết cách chia sẻ nó. ĐƯỢC RỒI
[Adam Hurtubise]: Bạn có thể thấy điều này?
[Jennifer Keenan]: Đó có phải là cái gara mà chúng ta đã cho phép họ phá hủy không?
[Unidentified]: Nó trông như thế nào?
[Jennifer Keenan]: Nó giống như sự lai tạo giữa bột báng.
[Adam Hurtubise]: Nó gần Đại lộ College hơn. Khá gần với bột báng phải không? Thế thôi. Semolina ở bên phải, khoảng 120 mét.
[Jennifer Keenan]: Nó có ở cùng phía đường với đá xay không?
[Doug Carr]: Và.
[Jennifer Keenan]: Ừ, tôi nghĩ là... ồ, được rồi.
[Doug Carr]: Peter, nếu bạn quay lại bốn trang, bạn có thể thấy những bức ảnh hiện có của cùng một loạt bức vẽ thể hiện tình hình hiện tại.
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI
[Doug Carr]: Tôi nghĩ chỉ một hoặc hai thôi. Ở giữa những tòa nhà này, thêm, giữ lại hai tòa nhà, tôi nghĩ rằng nên loại bỏ lớp vỏ bọc của những tòa nhà gạch và xây một cái gì đó ở giữa.
[Adam Hurtubise]: Tôi nghĩ chúng tôi đang xây dựng một cái gì đó ở đây.
[Doug Carr]: Vâng, kéo dài thêm một chút về phía đường phố. Nếu chúng ta quay lại đoạn kết thay thế, có lẽ bây giờ nó sẽ hợp lý hơn. Nhưng cả hai tòa nhà, tòa nhà gạch ở bên phải và tòa nhà màu be ở bên trái, dường như đã được bảo tồn, với thảm cỏ đen là cầu nối giữa chúng. Đây là tác phẩm mới mà anh ấy đã mang đến Đại lộ Boston. Vâng, nó đây rồi. Vì vậy, nó là một môi trường thiết kế công nghiệp rất công nghiệp. Đó là cách tôi nhìn nhận nó.
[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi nghĩ điều đó ảnh hưởng rất nhiều đến bản chất công nghiệp của lĩnh vực thấp hơn này. Ý tôi là, đây là khu vực. Vì vậy tôi thích điều đó.
[Doug Carr]: Thực ra tôi không có ý kiến gì.
[Adam Hurtubise]: Tôi nghĩ nó ổn thôi. Tuyệt vời, ngay cả khi tôi từ chối. Cannon xây một tòa nhà khác xa hơn, gần Harvard hơn. ở cùng một phía. Không, tôi nghĩ thực ra nó ở phía bên kia đường ray. Họ đã làm rất tốt việc đó, nhưng đó là năm 1988 khi tôi ở đó. Dù sao thì mọi chuyện là như vậy.
[Jennifer Keenan]: Vì vậy, tôi có một cái và tôi hài lòng với nó, nó trông đẹp nhưng câu hỏi của tôi là tại sao họ không tận dụng chiều cao ở đây? Có bất kỳ hạn chế về chiều cao ở đây? Có cảm giác như toàn bộ trang web đã bị bỏ lỡ cơ hội tải lên.
[Jenny Graham]: Tôi cũng nghĩ như vậy.
[Doug Carr]: Tôi nghĩ từ việc đọc của tôi, rõ ràng Toth có thể trả lời tốt hơn tôi có thể, nhưng tất cả chúng đều là một và hai tòa nhà hiện có. Họ chỉ không muốn đầu tư lớn vào đây. Họ sẽ đi. Bạn biết đấy, nếu họ xem xét lại mặt bằng, họ không thể đập cả ba mặt và dựng lên năm tầng theo chiều dọc được. Họ có thể dễ dàng làm được điều này, nhưng đơn giản là nó không tồn tại. Theo như tôi biết, trong nhu cầu hoặc kế hoạch của bạn.
[Adam Hurtubise]: Thêm một chút không gian. Họ đang cố gắng làm đẹp cảnh quan thành phố một chút. Vâng, nó có vẻ như vậy.
[Jennifer Keenan]: Tôi tự hỏi liệu 5 năm nữa họ có quay lại và nói rằng chúng tôi muốn thêm ba câu chuyện nữa hay không, đây rõ ràng là đặc quyền của họ. Tôi chỉ nghĩ có thể bạn đúng, Doug. Bây giờ có lẽ nó chỉ là tiền.
[Doug Carr]: Có lẽ tòa nhà này Mái nhà có thể giống như một cây thánh giá mở, không thể đỡ được bất kỳ trọng lượng thực nào. Rất có thể, bạn sẽ phải phá hủy mọi thứ và bắt đầu lại. Ít nhất là ở phần trung tâm của mặt sau.
[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi không có bình luận gì về điều đó.
[Adam Hurtubise]: Được rồi, tuyệt vời. Sau đó chúng ta có thể gửi cho họ một lá thư ngắn, không bình luận và chúng ta bắt đầu từ đó. Được rồi, hãy quay lại công việc như thường lệ. Lập luận về tài sản quá hạn. Tôi không nghĩ chúng ta đã nghe thấy gì cả Jane. Bây giờ ở đây có gì? 33 Thứ ba, chúng tôi chưa nghe thấy gì cả. 31 Vừa ra ngoài. À, 91 Winchester. Chúng tôi đang làm việc với người xây dựng để có được giá. Chúng tôi có chi phí xây dựng. Bạn biết đấy, chúng ta có thể cần phải Kiểm tra kỹ và lấy ý kiến thứ hai để đảm bảo chi phí phù hợp và chúng tôi sẽ xem xét các lựa chọn tài chính phù hợp. Vào thời điểm đó. Dự án lớn hơn vì ngay cả khi nhà để xe bị phá bỏ, họ vẫn phải đầu tư đáng kể vào một tòa nhà khác để đảm bảo an toàn. Vì vậy, cuộc tranh luận lớn hiện nay là liệu nên cứu tất cả hay mất tất cả. Chúng tôi tin rằng chúng tôi là như vậy, Hãy xem xét việc có thể cố gắng bỏ một số tiền để giữ mọi thứ vì lợi ích của việc giữ mọi thứ lớn hơn, bạn biết đấy, tham gia một phần và tiêu hết số tiền đó chỉ để bỏ thêm tiền vào nửa còn lại ở đó. Rõ ràng là chủ cũ đã bảo trì rất nhiều trước chủ hiện tại. Vì vậy, đây là một công việc đang tiến triển. Tôi không còn gì cả. Jed, anh có dùng cái gì khác không? Chúng tôi chưa nghe thấy gì cả. Ồ, không phải là buổi biểu diễn bị trễ, mà là Peter, Nhà để xe dành cho người tự kỷ đang trên đường đến. Nhà để xe mới ở đó và toàn bộ cấu trúc được đóng và khóa. Bạn chỉ cần một bên. Nó trông rất tốt. Nó trông gần giống với nhà để xe. Vì vậy, tôi rất hài lòng với kết quả. Được rồi, được rồi. Tôi phải đến gặp anh ấy trong vài ngày tới.
[Jennifer Keenan]: Tôi chẳng còn gì cả, Ryan. Tóm lại, sau tháng sau, Phố Thứ Ba sẽ đuổi kịp. Đúng.
[Adam Hurtubise]: Có nhiều cách họ có thể giải thích cho Jane chuyện đang xảy ra trên phố Grove.
[Jennifer Keenan]: Bạn biết đấy, thành thật mà nói, không có vấn đề gì lớn. Nó có vẻ chậm chạp, giống như họ đang tiến về phía trước. Chà, tôi chắc chắn rằng thời gian đã không giúp ích được gì cho họ mà đó chỉ là bề ngoài trống rỗng, rộng mở mà thôi. Tôi không thấy nhiều chuyện xảy ra ở đó trong vài tuần qua. Vào thời điểm đó.
[Adam Hurtubise]: Thật không may, tôi nghe nói có một thảm họa nhỏ ở Phố Xanh, nơi họ gặp một số vấn đề và họ làm việc mà không có giấy phép. Vì thế thật đáng tiếc. Kết quả là có người bị thương. Vì vậy, hy vọng, bạn biết đấy, hy vọng anh chàng này, bạn biết đấy, sẽ làm cho chúng ta tốt hơn và chương trình sẽ tiến triển. Bởi vì đây có vẻ là một thiết kế tốt. Tôi ghét phải thấy anh ta bị vấy bẩn bởi những gì đã xảy ra ở đó. Chà, giấy phép, gần đây chúng ta không gặp vấn đề gì với giấy phép, phải không Jen? KP Law thông báo với chúng tôi rằng thanh tra xây dựng có quyền thực thi các quy định của chúng tôi và ngừng công việc nếu nó không tuân thủ các kế hoạch đã gửi cho chúng tôi và được tải lên hệ thống giấy phép. Nó làm anh ấy hạnh phúc, nó làm chúng tôi hạnh phúc, và nó đã cho chúng tôi một quyết định pháp lý từ KP Law mà chúng tôi có thể kháng cáo, vì vậy mọi người đều thắng. Vì vậy, điều này sẽ giải quyết vấn đề. Tôi vẫn nghĩ chúng ta cần đưa ra các chính sách và quy trình, nhưng hiện tại, ít nhất chúng ta đã có được điều này.
[Jennifer Keenan]: Vâng, Doug, tôi biết chúng ta đã nói về quá trình này vào tuần trước, Ryan và tôi đã nói về việc chúng tôi đang nghĩ đến việc thực hiện một số bước đầu tiên, chẳng hạn như đây là những gì chúng ta có thể thay đổi, bạn biết đấy, hãy cố gắng điều chỉnh những thứ này và giải quyết những thay đổi này. Tôi nghĩ kế hoạch của chúng ta là giải quyết vấn đề đó và sau đó Có lẽ vào tháng tới, hãy mang nó đến ủy ban và trở thành tâm điểm thảo luận để mỗi cá nhân chúng ta có thể, nếu không phải ngày 1 tháng 9, ngày 1 tháng 10, làm mọi thứ mình muốn, cập nhật kế hoạch và thực hiện vì tôi nghĩ mùa thu và mùa đông là thời điểm bận rộn nhất của chúng tôi khi mọi người chuẩn bị cho các dự án năm sau.
[Doug Carr]: Jen, tôi nghĩ kế hoạch của bạn sẽ ổn nếu có những thay đổi. Chúng tôi có khả năng thay đổi điều đó mà không cần bất kỳ sự chấp thuận nào từ bên ngoài của hội đồng thành phố, thị trưởng hoặc bất kỳ ai khác để thay đổi quy trình của chúng tôi không?
[Jennifer Keenan]: Ý tôi là, chúng ta sẽ không thay đổi luật, phải không? Chúng tôi chỉ thay đổi ý nghĩa của các định nghĩa và quy trình hoạt động của mọi thứ. Ví dụ, Ryan tin rằng mọi thứ trước năm 1900 đều tự động quan trọng. Vì vậy, điều đó giúp loại bỏ 30 ngày, loại bỏ một lượng khán giả đáng kể và giúp đẩy nhanh tiến độ, và đây là những tòa nhà dễ bị tổn thương nhất của chúng ta, phải không? Bằng cách này, chúng tôi có thể chuyển từ quyền yêu cầu sang quyền điều trần công khai và giảm thời gian chờ đợi. Vì vậy, bạn biết đấy, nếu tất cả chúng ta đồng ý về điều này, thì đó chỉ là một ý tưởng, từ việc lắng nghe những người kiến nghị trong vài năm qua, bạn biết đấy, những thách thức và khiếu nại từ các thành viên hội đồng, hoặc những việc khác mất rất nhiều thời gian, bạn biết đấy, mục tiêu là giảm thiểu nó càng nhiều càng tốt nhưng vẫn có thể thực hiện những sửa đổi có thể, đó có thể là một cách nhìn nhận mọi việc. Vì vậy, tôi nghĩ rằng rõ ràng mục tiêu của chúng ta không phải là giữ nguyên tinh thần của trật tự để chúng ta không phải quay lại hoặc thực hiện theo nhiều bước vì tôi biết chắc chắn chúng tôi thích Ryan và tôi, chúng tôi biết Doug và bạn và tôi đã nói chuyện với anh ấy. Chúng tôi hy vọng rằng ủy viên tòa nhà thực sự thích định nghĩa việc phá dỡ một phần là những gì được xem xét chứ không được xem xét và đưa vào sắc lệnh vì nó không có trong sắc lệnh và nó mang tính chủ quan và tôi nghĩ rằng việc làm cho nó không chủ quan sẽ loại bỏ được nhiều sự mơ hồ, vì thiếu cách diễn đạt tốt hơn. tin tưởng
[Doug Carr]: Xin lỗi, vui lòng tiếp tục.
[Jennifer Keenan]: Không, tôi chỉ nói vậy thôi, nên tôi nghĩ đó có thể là một cách tiếp cận gồm hai bước trong đó chúng ta có thể thực hiện một số điều trong quy trình của mình mà không cần thay đổi các quy tắc. Bạn biết đấy, đây là một số thay đổi mà chúng tôi muốn thực hiện đối với sắc lệnh và các ủy viên tòa nhà sẽ hỗ trợ chúng tôi trong việc đó. Sau đó chúng ta có thể yêu cầu hội đồng thực hiện thay đổi này. Khi chúng tôi đã sẵn sàng, tôi không biết, chúng tôi đã thực sự sẵn sàng ngay cả trước cuộc bầu cử.
[Adam Hurtubise]: Có, tôi nghĩ chúng tôi có thể tăng tốc các quy trình của riêng mình trong nội bộ và bỏ lại những thay đổi. Xin lỗi, đằng sau chúng tôi, uh, vì sắc lệnh, nhưng tôi nghĩ, bạn biết đấy, chúng ta có thể tăng tốc mọi thứ bằng cách thực hiện công việc nội bộ của riêng mình. Bạn biết đấy, như tôi đã đề cập, đối với các tòa nhà trước năm 1900, việc loại bỏ 30 ngày đó, như Jen đã nói, sẽ giúp mọi việc được đẩy nhanh hơn. Sau đó, đối với phần còn lại, bạn biết đấy, chúng tôi có tùy chọn để xem xét. Bạn biết đấy, hãy bắt đầu từ đó.
[Doug Carr]: Vì vậy, tôi nghĩ đây là một bài báo quan trọng, ừ, Chúng tôi biết rằng bất cứ điều gì chúng tôi thực sự muốn xem sẽ yêu cầu biểu mẫu B và tôi rất mong chờ điều đó. Có phải chúng ta không? Đây là vấn đề hình thức. Nếu chúng tôi biết Mẫu B là cần thiết thì nó sẽ được thực hiện tự động. Đây phải là một quyết định của nhóm có thể giúp chúng tôi tiết kiệm thêm 30 ngày nữa, thực sự đẩy nhanh quá trình và về mặt lý thuyết cho phép mọi người mang Mẫu B đến cuộc họp đầu tiên của họ, nếu có thể, hoặc đến càng sớm càng tốt để chúng tôi không phải làm điều đó. Kéo dài thời gian lên hai hoặc ba tháng, có thể giảm xuống còn 45 ngày hoặc ít hơn hai buổi. Vì vậy, tôi cởi mở với mọi ý tưởng có thể làm cho quá trình này nhanh hơn, nhưng biết mô hình của chúng tôi hiện nay là gì, chúng tôi đã làm điều này trong một thời gian dài và chúng tôi đã thấy rất nhiều tòa nhà và thực sự chỉ có ba hoặc bốn cách khác nhau để mọi thứ có thể xảy ra. Vâng, hộp số tự động trước năm 1900 có vẻ là một lựa chọn tốt đối với tôi Có những quy trình khác, nhưng nếu chúng ta có thể tinh chỉnh quy trình này và tập trung vào các buổi học lý thuyết, tôi nghĩ điều đó sẽ tốt.
[Adam Hurtubise]: Vâng, bạn phải chuẩn bị sẵn một số thứ trước khi đi. Tôi đang thực hiện tất cả các kiến nghị và chúng ta cần thông qua các quyết định hành chính này ngay lập tức. Vì vậy, nó sẽ tương tự như những gì chúng tôi đã đề cập trong bản ghi nhớ của nhà để xe. Có lẽ chúng ta nên lặp lại điều này để đảm bảo rằng chúng ta vẫn đồng quan điểm.
[Jennifer Keenan]: Tôi cũng nghĩ đến một điều khác, hơi bất ngờ một chút, nhưng giống như chúng ta vẫn còn một ít tiền trong ngân sách cho năm nay. Vì vậy, tôi nghĩ, rõ ràng, bạn biết đấy, nếu có. Chúng tôi không có mẫu đơn, có lẽ chúng tôi có thể yêu cầu họ cung cấp để đề phòng. Rõ ràng là chúng ta phải hiểu ngân sách của mình và đảm bảo rằng chúng ta có đủ tiền để dành cho bất cứ điều gì xảy ra trong năm tài chính tiếp theo. Và nếu chúng tôi biết điều gì đó, chúng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi ghi lại nó, để có thể chúng tôi có thể đặt hàng trước một số phòng trường hợp chúng xuất hiện cho chúng tôi.
[Adam Hurtubise]: Có, công chúng có thể tham gia, giống như một nơi để xem tại nhà. Nội dung của bản kiểm kê có thể được xem trên trang web MACRS, M-A-C-R-I-S, Hệ thống Thông tin Tài nguyên Văn hóa Massachusetts. Nếu không có biểu mẫu nào và bạn biết về bất kỳ ngôi nhà lịch sử ấn tượng nào gần bạn, vui lòng gửi cho chúng tôi một ghi chú để chúng tôi có thể xem xét.
[Jennifer Keenan]: Nhưng chúng ta cũng có thể rơi vào tình huống MACRS tụt hậu về lượng hàng tồn kho và chất hàng.
[Adam Hurtubise]: Đúng. Có, chúng tôi chắc chắn sẽ đáp ứng nếu có. Bạn biết đấy, đó là về một hoặc hai dự án đằng sau công việc chúng tôi đang thực hiện.
[Doug Carr]: Bạn trễ 6 tháng hay trễ 12 tháng? Bây giờ là mấy giờ rồi?
[Adam Hurtubise]: Vâng, khoảng một năm. Vâng, khoảng một năm. Nó thực sự phụ thuộc vào số lượng thứ được nhận vào bất kỳ thời điểm nào.
[Jennifer Keenan]: Nhưng vấn đề là chúng ta không chỉ có MACRS. Giống như chúng tôi có nó trong kho lưu trữ của mình. Chúng tôi chuyển tiếp tất cả thông tin chúng tôi nhận được từ các cố vấn tới MACRS. Vì vậy chúng ta cần phải hiểu điều này trước tiên.
[Adam Hurtubise]: Có, khi MHC nhận được biểu mẫu, họ sẽ đánh số cho nó khi bạn biết nó sẽ trực tuyến, nhưng có thể mất đến một năm để biểu mẫu trực tuyến. Vào thời điểm đó.
[Jennifer Keenan]: Tôi nghĩ rằng đối với các sản phẩm nghiên cứu thì đúng vậy, bởi vì sau sản phẩm tiếp theo, Ryan, chúng ta không quay lại và đánh giá lại mọi thứ chúng ta làm sao?
[Adam Hurtubise]: Đúng, chúng ta phải quyết định xem chúng ta muốn làm gì.
[Jennifer Keenan]: được rồi Ý tôi là, chúng ta sẽ có nhiều hình thức chứng thực di chúc hơn khi thời gian trôi qua. Chà, bởi vì bây giờ chúng ta đã hoàn thành bước đầu tiên, chúng ta hy vọng cũng sẽ thực hiện được bước thứ hai. Nếu chưa có thứ gì đó, chúng ta có thể xác định những thuộc tính mình cần có.
[Adam Hurtubise]: Có, tôi nghĩ rằng đối với hầu hết các dự án, ưu tiên cho vòng thứ hai là mỗi dự án tạo ra khoảng 125 35. Cách tiếp cận là tập trung vào các tòa nhà trước năm 1900 vì chúng hiếm nhất. Không phải tất cả những điều này đều có giá trị ghi lại. Một số người trong số họ bị đối xử thực sự tàn nhẫn, nhưng cũng có một số tấm gương tốt và những điều mà chúng tôi đã bỏ qua. Chúng tôi không có cơ hội đến Hastings Heights và West Medford trong năm nay, nhưng họ sẽ đứng tiếp theo trong danh sách khi cuối cùng chúng tôi quay trở lại chu kỳ đạp xe thông thường.
[Unidentified]: Ừm, còn ý kiến gì nữa không?
[Jennifer Keenan]: Chúng ta sẽ giải quyết vấn đề đó, Ryan.
[Adam Hurtubise]: Vâng, vâng. Vâng, tôi chỉ mới bắt đầu thôi. Tôi sẽ nhảy vào nhanh chóng. Chúng ta sẽ quay lại dự án CPA. Vì vậy, đối với dự án nghiên cứu, chúng tôi đang thực hiện một số việc. Thế là John đã hoàn thành dự án Brickyards. Tuy nhiên, Ủy ban Lịch sử Massachusetts đã đến gặp tôi và nói rằng họ có thêm tiền để chi tiêu trong năm tài chính này và nên giao số tiền đó cho CLG. Vì vậy tôi nói với họ rằng chúng tôi quan tâm. Đây là gói trị giá 5.000 USD. Vì vậy, chúng ta có thể lấy 5.000 USD từ ngân sách lớn của mình cho năm tài chính này và tìm thêm 5.000 USD cho dự án 10.000 USD. Nhà tư vấn đề nghị chúng tôi trở thành một phần của Winter Hill, một cộng đồng Nếu bạn đang nhìn vào giao lộ của Harvard và Main Street, hãy nhìn về phía bắc về phía Quảng trường Medford. Đây là phần ngay bên trái của bạn. Nó được gọi là Phân khu Boynton. Có nhiều tòa nhà từ trước năm 1875 và 1880 Bạn biết đấy, MHC chỉ muốn chúng tôi ký một số hợp đồng với John, nhưng tôi lại muốn kiếm tiền hoa hồng. Đây là một phần lớn trong ngân sách của chúng tôi. Vì vậy, tôi muốn một cuộc bỏ phiếu chính thức ở MHC, ừm, để chúng ta có thể phê chuẩn nó khi chúng ta ký hợp đồng thực tế và cho họ biết rằng chúng ta sẽ có sẵn tiền. câu hỏi Với dự án này chúng ta sẽ có khoảng 50 bảng kiểm kê. Vì vậy đây sẽ là một dự án tốt. Tôi cần một kiến nghị để phân bổ số tiền này.
[Jennifer Keenan]: Kiến nghị phân bổ 10.000 USD cho các dự án nghiên cứu khác. Đúng, đó là khoản quyên góp 5.000 USD cho dự án 10.000 USD. Vâng, ngân sách là 5.000 đô la.
[Adam Hurtubise]: Đúng. 5.000 từ MHC. Đúng. 5.000 đô la của chúng tôi đã hướng tới một dự án trị giá 10.000 đô la.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Vì vậy, chúng tôi khuyên bạn nên chi 5.000 USD cho một dự án nghiên cứu lịch sử quy mô lớn.
[Unidentified]: Có một cái thứ hai.
[Adam Hurtubise]: thứ hai.
[Unidentified]: Xuất sắc. Zhan, chúng tôi sẽ đi ngay khi gặp bạn.
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Unidentified]: Và Chúa Giêsu. Đúng.
[Adam Hurtubise]: Và Peter. Đúng. Còn Douglas thì sao?
[Unidentified]: Wi.
[Adam Hurtubise]: Được rồi, tuyệt vời. Tuyệt vời, đây là phần quan trọng. Vì vậy, nó không quan trọng. Vì vậy, chúng tôi sẽ làm việc để hoàn thiện phạm vi công việc và xuất bản nó. Đó là việc các nhà tư vấn làm và phải chi trong tháng 9. Vì vậy, về cơ bản, các nhà tư vấn đã bỏ mọi thứ để hoàn thành dự án Fulton Heights trước sự hài lòng của Bảo tàng Lịch sử Đại chúng. Họ sẽ hạnh phúc và chúng tôi sẽ có tâm trạng vui vẻ trở lại sau tất cả những gì họ đã trải qua năm ngoái. Được rồi, mọi thứ đều ổn. Bây giờ lại đổi chủ đề, Dự án CPA. Xuất sắc. Tôi có một số thông tin cập nhật về Công viên Thomas Brooks. Uh, bức tường bom đã hoàn thành xong rồi. Thế thôi. Điều đó luôn tốt. sống À, chúng ta còn một ít tiền từ ngân sách năm ngoái. Vì vậy, chúng tôi đã trả tiền cho công việc làm thêm trên lớp đá sa thạch. Họ thực sự phải đào sâu, đào, ừm, Teardown để có được phạm vi bảo hiểm tương tự. Nó giống như kiến trúc đá nâu của New York. Đây có thể là sự bổ sung của thế kỷ 19. Bây giờ khó tìm. Đó là lý do tại sao họ không xây đá nâu nữa. Vì vậy chúng tôi đã trả thêm khoảng 3.000 USD cho những thứ này. Nhưng ưu điểm là đá ở tình trạng tốt. Mọi thứ đều được niêm phong, an toàn và các bức tường phải ở tình trạng tốt. Họ nói với tôi rằng nó sẽ không cần bảo trì trong mười năm trước khi họ phải xem xét. Với hệ thống ở trên, họ chỉ cần trát lại, và nếu tuân theo chu kỳ bảo trì 10 năm thì nó sẽ hoạt động được 100 năm.
[Doug Carr]: Vâng, Brian, hôm qua tôi đã đi ngang qua bức tường này và nhận thấy các chi tiết rất rực rỡ. Nó được xây dựng rất tốt. Đồng tỏa sáng dưới những lớp vỏ này. sự hỗ trợ của nó, bức tường này, sẽ trông vẫn ổn trong nhiều thập kỷ. Tôi sẽ ngạc nhiên nếu họ có nhiều việc phải làm trong khoảng 20 năm tới. Làm rất tốt. Chi tiết chắc chắn, chắc chắn. Tôi rất vui vì họ đã chi tiền cho việc này.
[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng. Bây giờ nó theo chiều dọc. Họ đã xây dựng lại hoàn toàn bức tường phía sau để nó thẳng tắp. Vì vậy, chúng ta chỉ cần kiểm soát mức độ di chuyển của nó (nếu có). Tôi không nghĩ điều đó sẽ xảy ra lần nữa. Tôi nghĩ đó là một thời gian dài trước đây Đây là tình trạng thiếu hụt kinh niên và tôi nghĩ chúng ta sẽ ổn trong thời gian dài.
[Jennifer Keenan]: Điều buồn cười là tất cả đều bắt đầu từ bức tường. Dự án ban đầu của chúng tôi chỉ là xây dựng bức tường, và bây giờ, bạn biết đấy, nó đã trở thành một dự án lớn hơn, nhưng bây giờ bức tường đã hoàn thành, nó chỉ còn là một chiếc tủ trưng bày. Nó trông thật đáng kinh ngạc.
[Adam Hurtubise]: Chà, thật là một bức tường đá. Một chút tiêu cực. tôi có Tôi đã gửi nhà thầu trở lại vì chúng tôi nhận thấy một phần bức tường đã bị đổ. Anh ấy nói, không, nó chắc chắn không qua khỏi. Chắc hẳn nó đã phá hủy nơi người ta từng đi bộ trên con đường muối và con đường mòn. Nó nằm ở cuối công viên. Đây không phải là nơi an toàn để vượt qua. Vì vậy, chúng tôi đã nói chuyện với bộ phận kỹ thuật giao thông. Bạn biết đấy, ít nhất tôi đồng ý đóng cửa nó vì an toàn công cộng. Có một lối vào cách nơi này khoảng 30 feet về phía nam. Sau đó, nhà thầu nói với chúng tôi rằng ông ấy sẽ xây lại bức tường. Anh ấy nói đó là món quà duy nhất của chúng tôi và chúng tôi nên đeo một tấm bảng. Vì vậy chúng tôi đặt một số dấu hiệu. Tôi đặt biển báo và 20 phút trôi qua tôi thấy ai đó đi ngang qua biển báo, trên lan can, và Làm điều đó không có vấn đề gì. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi không biết liệu mọi người có đọc được biển báo hay không và họ cứ vừa đi vừa nhìn vào điện thoại của mình. Nhưng bạn biết đấy, tôi nghĩ biển báo có tác dụng, chỉ cần bảo mọi người đừng trèo tường là được. Có một số kế hoạch cho công việc trong tương lai. Tôi hiện đang làm việc với Bộ Giao thông Vận tải và Kỹ thuật về vị trí đặt lối băng qua đường, vỉa hè và tất cả các loại lối đi ADA. chúng tôi đã nhận được một loạt Đã có rất nhiều bình luận về việc chúng tôi đóng lối vào công viên gần Đường Taylor nhất, Đường Johnson, bất kể những con đường đó là gì. Có, để mở rộng vỉa hè đến lối vào chính, lối vào siêu chính đối diện với Đường Jackson sẽ có lối băng qua đường tập trung tại vị trí đó vì sẽ không có lối băng qua đường. Bởi vì có một cái khác ở xa hơn trên đường Taylor. Như vậy, bạn biết đấy, Sở GTVT nói rằng họ tách một số đường nhất định, không nhất thiết phải tách một đường với tất cả các đường, vậy. Vì vậy, mục tiêu của tôi là cuối cùng sẽ kết hợp tất cả những cải tiến cần thiết để làm cho công viên trở nên hoàn toàn dễ tiếp cận và an toàn trong tất cả các mùa. Cái giá của việc mở tường, mở nó ra vì người ta nghĩ rằng việc mở tường sẽ dễ dàng hơn là thực hiện tất cả những cải tiến này. Phí đặt chúng trên vỉa hè và ngã tư là như nhau. Vỉa hè cho biết việc quay lại, di dời và mở lỗ trên tường đó là việc của nhà thầu. Vì vậy, tôi tin rằng an toàn công cộng và khả năng tiếp cận ADA quan trọng hơn việc tạo một lỗ hở trên tường ở vị trí này.
[Jennifer Keenan]: Vấn đề còn lại là, bạn biết đấy, người đi bộ vào công viên qua lối vào của những người này thông qua tài sản riêng. Thành thật mà nói, DPW cũng không thích lối vào này vì họ phải băng qua đường lái xe để vào công viên. Vì vậy họ bị đóng cửa vì nhiều lý do. Các khoảng trống mới đã được tạo ra với chủ sở hữu bất động sản và DPW cho biết nơi họ muốn có thể cắt cỏ.
[Adam Hurtubise]: được rồi Chúng tôi có nó đối diện với Đường Jackson, vì vậy nếu DPW cần đặt thiết bị lớn ở đó. Giống như một chiếc xe chở gỗ, nó có thể đi xuống Đường Jackson mà không cần phải rẽ ngoặt vào Phố Grove, bạn biết đấy, vì vậy lối vào nằm ngay tại đó. Và, bạn biết đấy, chúng tôi đã để lại khoảng trống, bạn biết đấy, một số người đã nói, ồ, chúng tôi đã để lại khoảng trống ở phía gara của nhà hàng xóm. Và, bạn biết đấy, những gì chúng tôi đã làm là chúng tôi đã để lại những con đường tiếp cận để chúng tôi có thể tiếp cận bức tường nếu chúng tôi cần bảo trì bức tường mà không cần đến tài sản riêng. Vì vậy, mặc dù có vẻ như chúng tôi đã cung cấp một khu vực đậu xe cho hàng xóm nhưng thực tế chúng tôi chỉ làm điều đó để bạn có thể tiếp cận bức tường từ phía này. Tôi không biết mọi người đã xem tin tức của tôi chưa, nhưng tôi khá chắc chắn rằng bức tường ở cuối phía nam của công viên là vòm đá granit từng bao phủ Kênh Middlesex. Doanh nhân này đã phát hiện ra một số tảng đá hình vòm dường như là ranh giới giữa hai bên. Nếu bạn nhìn vào bức ảnh tôi gửi, nó có một đường viền ở trên cùng, Có những phần nhỏ của nó. Toàn bộ cây cầu không nằm trên tường, nhưng một số phần chắc chắn là có. Có vẻ như bức tường xuất hiện cùng thời điểm nó bị phá bỏ. Vì vậy tôi nghĩ đó là một khám phá thú vị. À, chúng tôi đang làm việc với Jen và Kit, và tôi đang cấp một khoản trợ cấp nhỏ cho CPC. Sau đó, điều này đã đến. Chúng tôi có thể sẽ làm điều đó trong tuần tới hoặc lâu hơn. Có lẽ Jen, chúng ta vẫn còn nhiều việc phải làm, nhưng chúng ta sẽ tìm ra cách. Gần như đã sẵn sàng. Uh, chúng ta chỉ cần nói về điều cuối cùng, ừm, Các chương trình tương tự như CPC và mối quan hệ của dự án với các chương trình này. Nhưng hôm nay tôi đã xem xét nó và có vẻ như việc kết nối cả hai thật dễ dàng. Sau đó, chúng tôi có một dự án lớn. Tôi đang cố gắng tìm một số dữ liệu về việc chặt cây. Vì vậy, gỗ chết, v.v. được loại bỏ để đảm bảo an toàn cho công viên, và các cây lịch sử bị chặt bỏ để đảm bảo an toàn. Chúng tôi có thể loại bỏ một số kẻ tấn công có chọn lọc, nhưng chỉ vậy thôi. Không có sự cắt giảm rõ ràng. Bạn biết đấy, và tôi biết hàng xóm lo lắng về khối lượng công việc đã được thực hiện đối với cây cối. Vì vậy, bây giờ tất cả những gì chúng ta phải làm là đảm bảo công viên được an toàn. Công viên tương đối an toàn, nhưng có lẽ sẽ an toàn hơn nếu tất cả gỗ chết được dọn đi. Vì vậy, điều này cũng sẽ khuyến khích sự phát triển của cây già. Đây chính là mục đích của các dự án CPC. Có ai khác có gì không? Ôi, Peter, anh có Doug, anh có nhiều thứ. À, chúng ta bắt đầu thôi.
[Unidentified]: Ồ vâng. được rồi Rất sắc nét. Ồ.
[Adam Hurtubise]: Vâng, anh ấy đã sử dụng rất nhiều loại đá này, như bạn có thể thấy ở mặt trước của hình ảnh. Tôi trang trí các góc và cạnh. Chúng còn thô và đã hoàn thiện, vì vậy tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng phản ánh những gì ban đầu của những viên đá khác. Bạn có thể thấy phần còn lại của điều này ở những thứ khác. Còn điều tào lao nào khác mà tôi đã bỏ lỡ không? Có chủ đề mới nào trước khi chúng ta bắt đầu với phút không? Vâng, Peter, anh ấy đã gửi biên bản. Có bất kỳ câu hỏi, ý kiến, mối quan tâm?
[Unidentified]: Sau đó tôi sẽ đưa ra kiến nghị chấp thuận đề xuất này. Đề nghị thông qua biên bản họp. thứ hai.
[Jenny Graham]: thứ hai. Tôi đọc hết nhưng không nhớ chuyện gì đã xảy ra.
[Adam Hurtubise]: Tuyệt, được rồi. Chuyển động đã được thực hiện và biệt phái. Tôi sẽ vào phòng để trả lời điện thoại, Jen.
[Jennifer Keenan]: Tôi cảm thấy mình không nên bỏ phiếu vì tôi đã không tham dự cuộc họp vừa qua.
[Adam Hurtubise]: Ồ, bạn phải làm vậy. Ai đó phải bỏ phiếu. Ý tôi là, tôi đoán tôi có thể bỏ phiếu.
[Jennifer Keenan]: Vâng, có ba người có thể bỏ phiếu.
[Adam Hurtubise]: Vâng, không, ba thì không... À, ý tôi là, tôi sẽ bỏ phiếu, nhưng tôi... Không, tôi có thể bỏ phiếu. Xuất sắc. Jeff?
[Jennifer Keenan]: Wi.
[Adam Hurtubise]: Pedro?
[Unidentified]: Wi.
[Adam Hurtubise]: Dũng?
[Unidentified]: Wi.
[Adam Hurtubise]: Tôi chắc chắn là như vậy. Bị dẫn trước 4-0-1. chính thức được công nhận. Chúng tôi đã bỏ lỡ điều gì đó? Nếu không, chúng tôi sẽ nộp đơn yêu cầu đóng cửa.
[Doug Carr]: Một câu hỏi đơn giản. Có phải lá thư này được gửi từ một gara mà chúng tôi không quan tâm chỉ nằm trên Phố Madison?
[Adam Hurtubise]: chưa Tôi phải làm điều này. Nó nằm trong danh sách của tôi. Tôi đã viết nó. Tôi chỉ cần gửi nó cho Chad.
[Doug Carr]: Tất cả đều ổn. Tôi nhận ra nó đã từng ở đó trước đây. Nó biến mất. Tôi đã nói với anh ấy là tôi sẽ đến. Tôi nghĩ điều này rất tốt. Tôi đã nói chuyện với anh ấy về việc luôn đi trước ủy ban để có được lời khuyên thiết kế thân thiện, chuyên nghiệp khi thuê một kiến trúc sư. Bạn không cần phải làm điều này trừ khi ủy ban xây dựng đưa ra quyết định liên quan đến những thay đổi đối với đường mái hoặc bất kỳ dự án nào. Vì vậy, tôi nghĩ ít nhất chúng ta muốn xem xét điều đó. Tôi nghĩ nó đã mở cho anh ấy. Vì vậy có thể phải mất vài tháng mới đến nơi Chúng tôi có Mẫu B nếu trang web này yêu cầu. Vì vậy, đó là một trong những cách, một trong những thử nghiệm mà tôi đã thực hiện chỉ để xem chúng tôi có thể tăng tốc quá trình đến mức nào, là một thử nghiệm độc lập dành cho những người muốn trả biểu mẫu B của riêng họ để tăng tốc quá trình, đó là những gì đã xảy ra trong trường hợp này. Hướng thực hiện việc này là gì? 1 Madison, giao lộ với Đường Placet, là một góc đường. Vì vậy, nó khá đặc biệt.
[Jennifer Keenan]: Peter, chúng tôi có yêu cầu demo ở gara. Nó chỉ là một gara bê tông nên không có trong chương trình nghị sự, nhưng chúng tôi đang viết thư để giải phóng nó để họ có thể trình diễn gara.
[Doug Carr]: Chúng tôi biết gara không phải là vấn đề do tuổi tác và chất lượng của nó, nhưng chúng tôi nghĩ rằng việc bổ sung thêm ngôi nhà tiếp theo sẽ đủ để tạo ra mẫu B. Vì vậy, tôi đã hỏi người đó xem liệu Nếu anh ấy muốn đẩy nhanh quá trình, anh ấy đã tự mình làm điều đó và anh ấy đã làm như vậy. Tôi yêu cầu bạn cung cấp Mẫu B để tiết kiệm trong 30 ngày, như chúng ta đã thảo luận trước đó trong cuộc họp, nếu chúng ta cần. Cuối cùng chúng ta có thể không cần nó, nhưng ít nhất chúng ta có nó. ĐƯỢC RỒI
[Jennifer Keenan]: Chà, tôi nghĩ bây giờ bất cứ lúc nào... bạn biết đấy, lấy Mẫu B luôn là điều tốt vì chúng ta có tài liệu, phải không? Dù chuyện gì đã xảy ra với tòa nhà thì vẫn có hồ sơ ghi lại sự tồn tại của nó ở đó. Vì vậy tôi nghĩ chỉ cần có Mẫu B thì thà không có Mẫu B nào cả.
[Doug Carr]: Chúng ta cũng có thể nghĩ đến việc khuyến khích mọi người tiết kiệm, bạn biết đấy, nếu mọi người muốn tự làm mẫu B, chúng ta có thể tiêu nhiều tiền hơn, phải không? Chúng ta có thể tiết kiệm 10.000 đô la một năm và cất số tiền đó đi Ở nơi khác, nếu chúng tôi muốn làm lại, bạn có trả tiền cho Mẫu B để có quy trình nhanh hơn không? Điều này giải phóng rất nhiều tiền mà chúng tôi có thể sử dụng để nghiên cứu thêm cho các dự án khác và các quỹ khác.
[Unidentified]: Chỉ là một suy nghĩ thôi. Đúng.
[Adam Hurtubise]: Doug và Jen, bạn có thể cho tôi biết thông tin cập nhật về Trang viên Brooks và chuyện gì đang diễn ra ở đó không?
[Jennifer Keenan]: Bây giờ tôi là một liên kết xấu vì tôi không làm gì cả. Chuyến dã ngoại của chúng tôi là vào thứ bảy. Túi đá cuối cùng đã được đưa vào gara. Doug, có lẽ bạn biết nhiều hơn tôi vào thời điểm này.
[Doug Carr]: Vâng, tôi đã đến đó hôm nay. Xin lỗi, Chủ nhật. Như một giải pháp tạm thời cho những con đường gồ ghề ở Atlanta, họ đã cho ra đời một sản phẩm có tên Stone Pack mà tôi chưa từng sử dụng trước đây. Và nó trông thực sự tốt. Tạo bề mặt mịn màng và thoải mái. Thật dễ dàng để tiếp tục lái xe. Chúng tôi đã có một chuyến đi rất khó khăn với những tảng đá nhô lên khỏi mặt đất. Vì vậy, nó sẽ, Nó sẽ giúp cải thiện khả năng đi bộ và lái xe đến lâu đài. Đây là những gì chúng tôi đã làm vào tháng trước với lệnh bán USD. Dựa trên email tôi nhận được từ Tom, tôi nghĩ hôm nay việc đó đã xong. Nhưng chúng tôi vẫn đang tuyển dụng lại các kỹ sư cảnh quan và dân dụng cho các dự án đường cao tốc đã được thực hiện trong nhiều năm. Sẽ phải mất vài tháng nữa mới hoàn thành. Sau đó chúng tôi phải tìm tiền để làm gì đó trên đường.
[Jennifer Keenan]: Nhưng chúng tôi có thể xây dựng một bãi đậu xe tạm thời nhỏ hơn với nhiều đá hơn vì chúng tôi nhận được trợ cấp hoặc một số nguồn tài trợ từ chính phủ.
[Doug Carr]: Tôi nghĩ rằng đây là một mục ngân sách. Đúng.
[Jennifer Keenan]: Ừm, vậy là Sean Garbally và Zach đã làm việc, ừm, để giúp chúng tôi kiếm được một ít tiền, nên chúng tôi đang nói về cách sử dụng nó, nhưng, ừm, tôi nghĩ chúng tôi sẽ cố gắng có được một bãi đậu xe nhỏ, có thể không phải là một bãi đậu xe đầy đủ như chúng tôi có trong quy hoạch chung hoặc trong dự án tiếp cận, nhưng có lẽ ít nhất một nửa trong số đó, vì vậy nếu chúng tôi có thể thu hút nhiều người hơn, để có thêm sự đóng góp, để có thêm người, để có nhiều tầm nhìn hơn, để có nhiều tầm nhìn hơn. cứu và hỗ trợ Brooks Manor.
[Adam Hurtubise]: được rồi Khu vực cuối cùng, 15 mét cuối cùng lên đồi và xung quanh góc phố, vẫn là khu vực có vấn đề, vẫn bị cuốn trôi. Và tảng đá lớn trên đường này luôn là chướng ngại vật trên đường đi. đó là sự thật
[Jennifer Keenan]: Tôi nghĩ có rất nhiều túi đá vừa về đến.
[Unidentified]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Vì vậy, hãy đến đó và kiểm tra nó. Nếu bạn ở đó vào tuần này, hy vọng gió mùa buổi chiều không phá hủy nó hoàn toàn.
[Doug Carr]: Tôi không nghĩ vậy, nó quá mạnh.
[Adam Hurtubise]: Tất nhiên, tôi đang thực hiện dự án CPC cho Công viên Thomas Brooks, nhưng hôm nay chúng tôi nhận được email từ một người quan tâm đến Nghĩa trang Phố Salem. Tôi cũng muốn thấy một số công việc trùng tu được thực hiện ở đoạn Cross Street của nghĩa trang, Nghĩa trang Oak Grove. Vì vậy, tôi sẽ nói chuyện với người quản lý nghĩa trang và tôi đang nghĩ đến việc nộp đơn đăng ký CPC và chúng tôi sẽ nghiên cứu tất cả các bia mộ trên Phố Salem. Vì vậy chúng ta không cần phải làm phần công việc này. Họ có thể bắt đầu khôi phục lại các bia mộ. Chúng tôi có thể cần nhờ chuyên gia tư vấn quay lại và cập nhật những bộ phận nào đã bị hư hỏng kể từ lần sửa chữa gần đây nhất. Bởi vì chắc chắn phải có điều gì đó Chúng tôi không làm điều này vì lý do ngân sách và lúc đó không có CPC. Chúng tôi cần nghiên cứu này Nghĩa trang Cross Street.
[Doug Carr]: Hãy nhớ rằng, trong vòng trước, đã có một khoản trợ cấp của CPC không được phê duyệt để sửa chữa bức tường xung quanh Nghĩa trang Phố Salem, mà tôi tin rằng đó là một bức tường gạch với mái dốc bằng bê tông đúc sẵn. Uh, chuyện này cần phải được đối xử như một bức tường bom nô lệ của Thomas Brooks. Rõ ràng là không già đến thế. Không phải vậy đâu, tôi không nghĩ chúng ta có đủ tiền. Đây là cái đầu tiên. Lần đầu tiên trong hai năm qua, Đảng Cộng sản Trung Quốc đã không cấp vốn cho tất cả các dự án mà chúng tôi muốn tài trợ trong ba hoặc bốn năm đầu tiên. Vâng, nhưng sự cạnh tranh đang trở nên khó khăn hơn. Có nhiều tiền hơn vì bạn biết chúng tôi có những trò chơi hay, nhưng nguồn tài trợ có lẽ sẽ không khá hơn trong năm nay. Nhưng câu hỏi của tôi dành cho bạn là phạm vi của Nghĩa trang Cross Street là gì, chúng tôi muốn làm gì ở đó, ý tưởng là gì.
[Adam Hurtubise]: Nhiều tấm bia mộ đã bị vỡ vụn, điều này rất khác với Phố Salem, nơi những tấm bia mộ được làm bằng những phiến đá bền hơn vì chúng cũ hơn. Những tấm bia mộ được làm bằng đá cẩm thạch, chúng dễ vỡ hơn một chút và tất nhiên chúng đã được di chuyển như một phần của ngôi mộ. Tôi chắc chắn rằng một số trong số chúng đã bị hư hỏng trong chiến dịch. Vì vậy, tốt nhất là bạn nên nghiên cứu các điều kiện hiện có, đá là gì và những gì được ghi lại ở đó, sau đó xây dựng kế hoạch xử lý bảo tồn để giữ cho đá đứng vững. Bao quanh họ, có thể đối mặt với bức tường bao quanh bạn. Có vẻ như nó ở tình trạng thực sự tốt, nhưng sẽ tốt hơn nếu coi các bức tường như một phần của dự án này trong thời gian chờ đợi. Tôi đang thắc mắc về Nghĩa trang Phố Salem, nếu bạn nghĩ rằng công việc trên bức tường có thể nhằm mục đích bảo trì hơn là bảo tồn, vì bức tường thực sự không phải là một nét đặc trưng nguyên bản.
[Doug Carr]: Chúng tôi thảo luận, đó không chỉ là bảo trì vì chúng tôi sẽ sửa chữa bức tường này, làm nhiều hơn là chỉ sửa nó, vì vậy đó là điều đã được thảo luận giữa ủy ban, ủy ban, ủy ban, xin lỗi, bạn không phải là người đầu tiên đặt câu hỏi vì nó có vẻ đang đi theo hướng đó, nhưng tôi nghĩ cách họ sẽ làm, cách chúng tôi muốn làm. Bạn biết đấy, đó không phải là một cuộc trùng tu, nhưng nó phải đến mức bạn đi xuống bức tường có đèn nhấp nháy và bức tường dưới đèn nhấp nháy và mọi thứ, đó là một cuộc trùng tu thực sự, những viên gạch còn thiếu và mọi thứ khớp với những viên gạch, kể cả vữa lịch sử, họ phải xem xét điều đó. Như vậy sẽ tăng giá. Đây có thể là một trong những lý do khiến nó không được phê duyệt.
[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi được biết rằng mạ đồng sẽ giúp bảo vệ bức tường này. Tôi chắc chắn rằng có một cú swing đi xuống không hiệu quả. Tôi chắc chắn thậm chí còn có đèn flash dưới bức tường Phố Salem, vì tôi thấy một phần nắp trên không có đèn flash. Nhưng làm đúng và đảm bảo nó bảo vệ bạn là điều nên làm.
[Doug Carr]: Tuyệt đối.
[Adam Hurtubise]: Đúng. Ý tôi là, tôi, bạn biết đấy, tôi muốn bảo tồn phố Salem, bạn biết đấy, tôi không muốn đánh mất nó. Tôi muốn chắc chắn rằng nó đã được lưu. Vì vậy, bây giờ là lúc, bạn biết đấy, tôi không biết, đã ít nhất 10 năm kể từ khi dự án này kết thúc. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng ta cần đảm bảo rằng chúng ta xem xét điều gì hiệu quả và điều gì không hiệu quả trong việc khôi phục những tảng đá này và bạn biết đấy, cố gắng làm điều đó cùng lúc, bạn biết đấy, và những điều khác, Có những kênh khác mà chúng tôi có thể sử dụng. Có lẽ sẽ tốt hơn nếu làm việc với một số khoản trợ cấp giải trí của thành phố. Có lẽ DCR cũng có thể đóng một vai trò nào đó ở cấp tiểu bang, vì DCR đã từng xuất bản sách về cách bảo tồn các nghĩa trang lịch sử và những thứ tương tự. Vì vậy, có. Chà, tôi nghĩ chúng tôi có một vài dự án đang diễn ra, vì vậy chúng tôi sẽ rất, rất bận rộn.
[Doug Carr]: Đó là một sự cường điệu.
[Adam Hurtubise]: Vâng, vậy thì.
[Doug Carr]: Tôi nghĩ cuộc thảo luận về việc đổi tên công viên để loại bỏ biển báo trên tường nô lệ và thay đổi nó thành một cái gì đó phù hợp hơn là một cuộc thảo luận lâu dài. Đúng.
[Adam Hurtubise]: Được rồi, tuyệt vời. Có, quá trình này sẽ tiếp tục tiến về phía trước.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, tôi sẽ làm đơn xin hoãn lại. Đề nghị hoãn lại, 8/09. Có lần thứ hai không?
[Unidentified]: Douglas? Wi.
[Adam Hurtubise]: Gọi điện thì sao, Jane?
[Unidentified]: Wi.
[Adam Hurtubise]: Hiện hành? Đúng. Peter? Đúng. Douglas? Đúng. Tuyệt vời, mọi thứ đã sẵn sàng. Cảm ơn tất cả mọi người. Cuộc gặp gỡ vui vẻ và ngắn ngủi. Hẹn gặp lại bạn vào tháng tới. Hẹn gặp lại vào tháng 8.